Есть основания выдвинуть на эту роль образ волны. Образы сравнения в стих. 1908 г.: как струны и как волна и ранние словотворческие преобразования (полноводны — волноводны) лишь на фоне позднейших высказываний персонажей поэта типа всё — волны или Мы едины, мы равны — / Дети правды и волны опознаются как относящиеся к определяющим в мировоззренческом плане. Поэт рано поставил перед собой задачу узнать, свойственны ли волнам жизни человеческого рода мера, порядок и стройность. Эти волны жизни в дальнейшем выступают у него в огромном поле гипо-, гиперо- и (квази) синонимических обозначений и перифраз. Поэтому буквально все, что среди упоминаемых им денотатов может иметь волновую природу, волновые свойства, — любую волнообразность в процессах природы и общества следует испытывать как возможное пророчески-философское предвосхищающее “образное обобщение” будущей физически строгой волновой функции.
Так сближаются: Востока и Запада волны, «Международника» могучая волна и те волны, которые надели человеческий шлем, волна клыка и Пушкинские плотины, сравнения с волнами научных союзов и метафора скрипка Земного шара, а также образы моря, качелей, коромысла, бабочки, луча, полёта и той общей дрожи, которая соединяет солнце и жилу моей руки. Задолго до «Ладомира» поэт обдумывал идею «Мир как лучи» и ввел понятие о волнообразном состоянии истины в своих поисках лада судеб и Светомира. Ср. также “волновик” П.В. Митурича.1
Понятие “колебаний” еще не стало в ряд философских. Шиповники солнц понимать, точно пение поэзия научилась много раньше, чем её интерпретаторы. В «Нашей основе» идея колебаний изложена с полнотой, возможной до открытия основного закона и до «Досок судьбы». Волна у Хлебникова — это и волны, изобилующие у него в контекстах “влажной образности”, и образ законов времени, и те надежды, которые он возлагал на пример высоких трудовых волн одного человека, способных без приказа вызывать одинаковые по высоте трудовые волны соседей.
P.S. Первый том «Словаря русской поэзии (первой половины) XX века» (А–Г), надеюсь, вскоре представит образ волны у Хл в более широком контексте. Но уже эти кратчайшие тезисы показывают, что весь Хл проникнут идеей волновой природы мироздания, а образ волны может присутствовать и в тех контекстах, где словом волна и не пахнет. Трудности выявления “волнового принципа” у Будетлянина связаны и с тем, что квантовая физика почти приватизировала строгое понятие волны, так что даже “волны жизни”, или “популяционные волны”, в биологии отвлекают наше сознание от “волн Хл”, охватывающих все уровни жизни духа и материи, но сохраняющих при этом свою вероятностную природу. — См. также [Дуганов 1990: 284–297; ВГ 1985а, 1990а, 1995а; Андриевский 1985 (желательно полный текст)].
1 См. Лодка. Чертёж к авторскому свидетельству П.В. Митурича № 30567, заявленному 5 июня 1931 года
| персональная страница В.П. Григорьева | ||
| карта сайта |  | главная страница |
| исследования | свидетельства | |
| сказания | устав | |
| Since 2004 Not for commerce vaccinate@yandex.ru | ||